Dakar,31 juillet 2025(JVFE)-Trump a annoncé mercredi des mesures commerciales radicales, notamment un tarif de 25 % sur toutes les importations indiennes à partir du 1er août et une pénalité supplémentaire liée aux échanges commerciaux de l’Inde avec la Russie dans les domaines de l’énergie et de la défense.
Après l’imposition par le président américain Donald Trump de droits de douane de 25 % sur les produits indiens, l’économiste et cofondateur de Pinetree Macro, Ritesh Jain, a qualifié cette décision de symptôme de problèmes structurels plus profonds au sein de l’économie américaine. « Il ne s’agit pas de l’Inde. Il s’agit d’un “empire endetté”. L’empire veut que les autres paient sa dette », a écrit Jain. « Entre 2005 et 2025, la dette totale des États-Unis est passée de 5 000 milliards de dollars à 37 000 milliards de dollars, mais personne ne sait ce que les États-Unis ont obtenu en échange de cette dette, si ce n’est des guerres incessantes. »
Les commentaires de Jain interviennent alors que Trump a annoncé mercredi des mesures commerciales radicales, notamment des droits de douane de 25 % sur toutes les importations indiennes à compter du 1er août et une pénalité supplémentaire liée aux échanges commerciaux de l’Inde avec la Russie dans les domaines de l’énergie et de la défense. Cette décision a été suivie d’une déclaration publique cinglante : « Je me fiche de ce que l’Inde fait à la Russie. Ils peuvent bien détruire leurs économies mortes ensemble, je m’en fiche », a déclaré Trump, critiquant les droits de douane élevés et l’alignement de l’Inde sur sa politique de défense.
Jain a soutenu que le système mondial n’absorbe plus la dette américaine comme auparavant. « L’empire sait désormais que le monde a cessé de recycler ses excédents de trésorerie américains, et il veut donc que le reste du monde paie sous forme de droits de douane (pour accéder aux marchés américains) », a-t-il déclaré.
Il a souligné les tentatives des États-Unis d’obtenir des concessions commerciales d’autres puissances : « Ils ont essayé la même chose avec la Chine, mais la Chine a simplement refusé d’envoyer des « aimants de terres rares » aux États-Unis et la trêve entre les États-Unis et la Chine est prolongée… en réalité, les États-Unis n’ont aucune carte à jouer contre la Chine tant qu’ils n’auront pas rétabli leurs chaînes d’approvisionnement. »
Selon Jain, les États-Unis ont mieux réussi à exploiter leur pouvoir sur leurs alliés qui dépendent de leur protection sécuritaire. « L’Europe s’est inclinée parce qu’elle a besoin de la protection militaire américaine… voilà ce qui arrive quand on persiste dans une mentalité coloniale. Les Japonais ont plié parce qu’après tout, ils sont habitués à se soumettre aux États-Unis depuis longtemps. Ils ont même ruiné leur propre économie après les accords du Plaza pour apaiser les Américains. »
L’Inde, a-t-il souligné, est différente. « La plupart des gens ignorent que l’économie indienne est tournée vers le marché intérieur et que le commerce extérieur, en pourcentage du PIB, est relativement faible par rapport à d’autres pays », a écrit Jain. « Les Américains ont tenté une stratégie amicale de la carotte avec l’Inde et la Chine pour se séparer de la Russie, et maintenant ils appliquent une stratégie du bâton… voyons voir. »
Il conclut par une analogie historique : « Mais tous les empires depuis « l’époque romaine » deviennent endettés et arrogants vers la fin de leur règne. »
Ces commentaires interviennent dans un contexte d’examen minutieux de la trajectoire budgétaire à long terme des États-Unis. En mai 2025, la dette nationale américaine s’élevait à 36 220 milliards de dollars, soit 124 % du PIB, son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. Selon le Congressional Budget Office, ce chiffre devrait atteindre 156 % du PIB d’ici 2055, ce qui fait craindre que la hausse des paiements d’intérêts n’évince les dépenses de défense et d’autres priorités stratégiques.
Le mois dernier, Moody’s a abaissé la note de crédit des États-Unis, devenant ainsi la dernière grande agence à retirer à Washington sa note Aaa. L’agence a cité le fardeau insoutenable de la dette comme un risque pour la confiance mondiale dans le dollar.
Le PDG de Tesla, Elon Musk, a fait écho à des avertissements similaires, déclarant : « Si cela continue, l’Amérique sera de facto en faillite et toutes les recettes fiscales serviront à payer les intérêts de la dette nationale, sans rien laisser pour autre chose. »
Feigenbaum, figure clé de l’évolution des relations économiques entre les États-Unis et l’Inde dans les années 2000, a averti que les dommages causés par l’approche de Trump pourraient être durables. « Même s’ils négocient un cessez-le-feu ou un “accord”, le mal est désormais fait à la population et au corps politique indiens. Une coercition brutale est inutile. »
L’ancien fonctionnaire du Trésor américain Evan A. Feigenbaum a dénoncé la stratégie du président Donald Trump en matière de droits de douane et de sanctions à l’égard de l’Inde, la qualifiant d’emblée d’échec. « L’Inde ne se retirera pas des BRICS sous la pression coercitive de Washington, ce qui place la barre à l’échec », a écrit Feigenbaum dans un message en réaction à l’annonce par Trump d’un tarif douanier de 25 % sur les importations indiennes et d’une pénalité sur les échanges commerciaux de l’Inde avec la Russie.
Feigenbaum, figure clé de l’évolution des relations économiques entre les États-Unis et l’Inde dans les années 2000, a averti que les dommages causés par l’approche de Trump pourraient être durables. « Même s’ils négocient un cessez-le-feu ou un “accord”, le mal est désormais fait à la population et au corps politique indiens. Une coercition brutale est inutile. »
