DAKAR,13 avril 2026(JVFE)-Donald Trump a intenté en juillet des poursuites en diffamation contre le quotidien, lui réclamant des milliards de dollars pour un article lui attribuant une lettre salace à l’intention du criminel sexuel en 2003 pour le 50e anniversaire de celui-ci, ce qu’il dément catégoriquement.
Un juge fédéral a rejeté, le lundi 13 avril 2026, la plainte en diffamation de 10 milliards de dollars déposée par Donald Trump contre le Wall Street Journal et son propriétaire, Rupert Murdoch .
JVFE vous donne les points essentiels de cette décision :
- Absence de « malice réelle » : Le juge Darrin P. Gayles a estimé que Donald Trump n’avait pas prouvé de manière plausible que le journal avait agi avec une « malice réelle » (actual malice), le critère légal requis pour la diffamation envers une personnalité publique .
- Origine du litige : La plainte portait sur un article publié en juillet 2025 concernant une lettre d’anniversaire à caractère obscène que Donald Trump aurait envoyée à Jeffrey Epstein en 2003 . Donald Trump affirme que cette lettre, incluant un dessin suggestif, est un faux .
- Possibilité de recours : La plainte a été rejetée « sans préjudice », ce qui permet à Donald Trump de soumettre une version modifiée de sa plainte avant le 27 avril 2026 .
- Réactions : L’équipe juridique de Donald Trump a déjà annoncé son intention de déposer une nouvelle plainte. De son côté, le quotidien s’est félicité de la décision, affirmant la rigueur de son reportage
Le WSJ avait demandé le rejet de cette plainte.
Un juge fédéral de Miami, en Floride, Darrin Gayles, fait droit lundi à cette demande, considérant que Donald Trump n’a pas démontré de « malveillance » de la part du journal. Mais il lui donne jusqu’au 27 avril pour reformuler sa plainte.
Donald Trump va utiliser cette possibilité, a réagi un porte-parole de son équipe juridique dans un communiqué, affirmant que « le président continuera à faire rendre des comptes à ceux qui font le commerce d’informations mensongères pour abuser le peuple américain ».
En septembre, un autre juge fédéral avait rejeté en l’état une plainte en diffamation de Donald Trump contre le New York Times, que le président américain avait ensuite reformulée.
Longtemps proche de Jeffrey Epstein quand les deux hommes évoluaient au sein de la jet-set à New York et en Floride, Donald Trump assure avoir rompu avec lui bien avant qu’il ne soit inquiété par la justice et n’avoir pas eu connaissance de ses crimes sexuels.
La mort de Jeffrey Epstein, retrouvé pendu dans sa cellule à New York le 10 août 2019 avant son jugement pour crimes sexuels, a alimenté d’innombrables théories du complot selon lesquelles il aurait été assassiné pour empêcher des révélations embarrassantes sur des personnalités de premier plan.
Donald Trump, qui avait fait miroiter à sa base des révélations fracassantes sur ce dossier, a subi un retour de flamme, y compris dans son propre camp, depuis que son gouvernement a annoncé en juillet 2025 n’avoir découvert aucun élément nouveau qui justifierait la publication de documents supplémentaires.
L’administration Trump y a finalement été contrainte, le ministère de la Justice publiant notamment le 30 janvier une masse de plus de trois millions de pages du dossier Epstein, en vertu d’une loi adoptée par le Congrès en novembre.
Un juge fédéral américain a rejeté lundi la plainte en diffamation du président Donald Trump contre le Wall Street Journal (WSJ) pour un article sur une lettre salace adressée à Jeffrey Epstein, mais lui a laissé la possibilité de reformuler cette plainte.
Melania Trump nie tout lien avec les crimes de Jeffrey Epstein
Bill Gates entendu le 10 juin par une commission du Congrès
Fodé CISSE, Journaliste, Rédacteur en Chef & Directeur de Publication © JVFE
