DAKAR,22 avril 2026(JVFE)-Le directeur du FBI Kash Patel a déposé une plainte pour diffamation réclamant 250 millions de dollars de dommages et intérêts contre le magazine The Atlantic et sa journaliste Sarah Fitzpatrick .
Cette action en justice fait suite à la publication d’un article intitulé « The FBI Director Is MIA » (Le directeur du FBI est porté disparu) . L’enquête, basée sur plus de deux douzaines de sources anonymes, fait état de :
Des épisodes d’ébriété manifeste qui auraient alarmé ses collègues du FBI et du département de la Justice .
Des difficultés pour ses services de sécurité à le joindre ou à le réveiller, nécessitant parfois l’utilisation d’équipement de franchissement (utilisé par les unités SWAT) pour accéder à ses quartiers .
L’article suggère que ce comportement pourrait rendre le directeur vulnérable à des pressions étrangères ou nuire à sa capacité de décision lors d’enquêtes critiques .
Réponse de Kash Patel
Face aux journalistes le 21 avril 2026, Kash Patel a vigoureusement démenti ces allégations, affirmant : « Je n’ai jamais été en état d’ébriété sur mon lieu de travail » . Il qualifie l’article de « coup monté » (hit piece) malveillant et affirme que les preuves de sa fausseté ont été ignorées avant publication .
De son côté, The Atlantic a déclaré maintenir l’intégralité de ses informations et a qualifié la plainte de « sans fondement », promettant de défendre vigoureusement son travail journalistique .
Voici les détails récents concernant l’article de The Atlantic et la suite de la procédure judiciaire engagée par Kash Patel .
Détails de l’article : “The FBI Director Is MIA”
Publiée le 17 avril 2026 par la journaliste Sarah Fitzpatrick, cette enquête décrit un directeur du FBI au comportement jugé “erratique” par plus de 24 sources anonymes (collègues du FBI et du DOJ) :
L’article rapporte des soirées alcoolisées dans des clubs privés de Washington et Las Vegas, forçant ses équipes à décaler des réunions matinales importantes .
L’un des passages les plus marquants relate une scène où Patel, suite à un simple bug de connexion informatique, a cru qu’il était renvoyé. Selon 9 témoins, il aurait “perdu les pédales” (freak-out), appelant paniqué ses alliés pour savoir si la Maison Blanche l’avait licencié .
Décrit comme impulsif et suspicieux, il est accusé de retarder des décisions cruciales sur la sécurité nationale car il serait souvent “injoignable” .
Fodé CISSE, Journaliste, Rédacteur en Chef & Directeur de Publication © JVFE
