DAKAR, 12 NOVEMBRE 2025(JVFE)– Le chroniqueur de la Sen TV et de plusieurs Web TV sera fixé sur son double verdict devant le Tribunal correctionnel de Dakar.
Il est jugé dans deux affaires distinctes : l’une pour diffusion de fausses nouvelles, offense au chef de l’État et apologie de crimes ou délits, et l’autre pour diffamation.
La première affaire, est liée à la mort de l’ancien président du Conseil constitutionnel, Mamadou Badio Camara. Elle a été jointe à une autre procédure impliquant son co-prévenu Pape Amadou Ndiaye Diaw. Le parquet reproche aux deux hommes un commentaire diffusé sur TikTok, suggérant qu’une autopsie devait être pratiquée sur le corps du défunt magistrat, ainsi que des propos jugés offensants envers les autorités étatiques.
D’après le réquisitoire du procureur, le chroniqueur risque deux ans d’emprisonnement, dont un an ferme, assortis de 500 000 F CFA d’amende, tandis que son co-prévenu encourt six mois de prison ferme et 100 000 F CFA d’amende.
La défense, de son côté, a plaidé la relaxe purement et simplement , estimant que les poursuites sont disproportionnées.
Abdou Nguer sera également fixé sur un second verdict de diffamation, après une plainte de l’enseignant Ibrahima Barry Gassama, qu’il aurait publiquement mis en cause dans une vidéo. «Le plaignant affirmait qu’Abdou Nguer avait remis en cause sa légitimité à participer à un concours, au motif qu’il ne serait plus en activité».
l’affaire est mise en délibéré pour ce mercredi 12 novembre.
Le verdict tombe pour Abdou Nguer, le chroniqueur sort de prison.
Dans son délibéré, le juge a relaxé tous les deux des délits de diffusion de fausses nouvelles et d’apologie au crime. Par contre, le juge a déclaré Abdou Nguer coupable d’offense au chef de l’état avant de le condamner à 6 mois dont 3 mois ferme avec une amende de 200 mille de FCFA.
Une peine qu’il a déjà purgé.
Selon l’un de ses avocats Me Alioune Badara Fall cette décision est une déception. « C’est une déception. Parce qu’il aurait du être relaxé pour tous les chefs. Mieux, le délit de diffusion de fausses nouvelles pour lequel il a été arrêté a été écarté par le juge ainsi pour l’apologie au crime. Cela va sans dire que sa détention était arbitraire », a estimé Me Fall.
