DAKAR, 1er JUIN 2026 (JVFE)–La Colombie organise un second tour de l’élection présidentielle opposant deux candidats aux visions diamétralement opposées pour le pays, tandis que le président sortant, Gustavo Petro, conteste les premiers résultats.
La Colombie connaît sa pire flambée de violence depuis la signature de l’accord de paix avec la guérilla des Farc en 2016. De nombreux dirigeants communautaires ont été assassinés, des civils ont péri dans des attentats et un prétendant à la présidence a été tué.
Dans ce contexte, MM. Cepeda et de la Espriella proposent des solutions radicalement opposées pour venir à bout d’un conflit armé interne vieux de six décennies mais en pleine résurgence: continuer à négocier la paix avec les groupes armés, stratégie du président sortant Gustavo Petro, ou bien utiliser la force pour venir à bout des guérillas, ex-paramilitaires et cartels.
Les experts estiment que ces groupes impliqués dans le trafic de drogue, l’exploitation minière illégale et l’extorsion ont profité des négociations de paix menées sous le gouvernement Petro pour renforcer leurs positions.
Abelardo de la Espriella, qui se fait appeler “Le Tigre”, tient ses meetings derrière une vitre pare-balles et promet la mort ou la prison pour les membres des organisations criminelles.
Se présentant en “entrepreneur” ne faisant pas partie de la classe politique, le candidat de 47 ans reprend à l’envi une rhétorique de “main de fer” qui a récemment valu plusieurs victoires à la droite en Amérique latine.
Le second tour de l’élection présidentielle colombienne opposera Iván Cepeda, figure de la gauche, à Abelardo de la Espriella, candidat populiste de droite. Le président sortant, Gustavo Petro, dont le camp a été déçu par les résultats du premier tour, a contesté le dépouillement.
Iván Cepeda, héritier politique de la gauche (Pacte historique), affrontera Abelardo de la Espriella, avocat d’extrême droite et admirateur de Donald Trump, surnommé “Le Tigre”.
Après le dépouillement quasi complet du premier tour du 31 mai 2026, Abelardo de la Espriella est arrivé en tête avec environ 43% des voix, suivi d’Iván Cepeda (40%). Gustavo Petro a exprimé de vives inquiétudes face à des résultats inattendus et contestés, sur fond d’accusations d’irrégularités.
Les visions diamétralement opposées :
- La gauche (Iván Cepeda) : Souhaite poursuivre les réformes sociales entamées par le président Petro et maintenir les négociations de paix avec les groupes armés
- La droite dure (Abelardo de la Espriella) : Prône une ligne sécuritaire stricte, incluant la construction de méga-prisons et des frappes contre les trafiquants de drogue.
Abelardo de la Espriella, avocat ultraconservateur et admirateur de Donald Trump, qui se présentait comme l’ outsider capable de rompre avec l’ordre établi, a créé la surprise en remportant le premier tour avec 43,7 % des voix, après le dépouillement de 99 % des bureaux de vote. Iván Cepeda , candidat de la gauche au pouvoir, a obtenu 40,9 % des suffrages.
Peu après la publication des résultats du pré-dépôt (antérieur au dépouillement officiel), confirmant un second tour serré, Petro a déclaré rejeter ces données et a dénoncé l’inclusion présumée d’électeurs fantômes dans le recensement.
Deux heures seulement après la fermeture des bureaux de vote, le président a annoncé qu’il ne reconnaîtrait que le décompte définitif des juges de la République et a dénoncé, sans preuve, une modification de dernière minute des listes électorales concernant plus de 800 000 personnes. Cepeda a également contesté les résultats provisoires et demandé des éclaircissements. Le candidat a déclaré qu’« il existe des informations concernant un certain nombre de bureaux de vote », actuellement en cours de vérification, où des « comportements de vote atypiques » ont été observés.
L’élection se joue en grande partie sur l’héritage de M. Petro, un président clivant jouissant d’une forte popularité parmi les classes populaires pour avoir augmenté le salaire minimum et élargi les programmes sociaux dans l’un des pays les plus inégalitaires au monde, mais honni par la droite.
Les partisans d’Ivan Cepeda ont été déçus de voir leur candidat arriver en deuxième position. “Ça laisse un goût amer”, a déclaré Andrés Alba, employé de café de 42 ans.
C’est “un résultat surprenant, inattendu”, souligne Felipe Botero, directeur du département de sciences politiques de l’Université des Andes.
Pour espérer l’emporter, le candidat de gauche devra tenter d’aller chercher des voix au centre.
Loin d’appeler au calme, De la Espriella s’en est pris violemment au président et à son candidat. « N’osez pas ignorer les résultats ! », a-t-il lancé à Petro et Cepeda. « J’appelle les forces publiques, l’armée de la nation, à activer le mécanisme constitutionnel si ce criminel, toxicomane et misérable tente de bafouer la volonté du peuple colombien », a-t-il averti, en parlant de Petro. La démocratie, a-t-il affirmé, doit être défendue « par la raison ou par la force ».
Le jour du scrutin a révélé une Colombie divisée en deux, et la présidence de laquelle dépendra désormais des trois millions de personnes qui n’ont voté pour aucun des deux candidats qualifiés pour le second tour.
Paloma Valencia, candidate soutenue par l’ancien président Álvaro Uribe, n’a recueilli que 6,9 % des suffrages (1,6 million de voix), une défaite électorale retentissante qui souligne le déclin de la popularité de l’ancien dirigeant qui a dominé la vie politique colombienne pendant deux décennies (et qui, après avoir pris connaissance des résultats dimanche, a exhorté les électeurs à voter pour De la Espriella au second tour). Sergio Fajardo, candidat centriste, a dépassé les 4 %, avec plus d’un million de voix. Le cumul des scores de ces deux candidats et des autres candidats arrivés en marge déterminera l’issue du second tour, prévu le 21 juin.
Fodé CISSE, Journaliste, Rédacteur en Chef & Directeur de Publication © JVFE
